|
Utdrag
ur tidningen Villafamiljen nr 4/98
Ett
urval av elektroniska skadedjursskrämmare. De tre muskrämmarna
staplade längst bak (ca 380:- till 1.650:-) saknar väderbeständiga
högtalare och lämpar sig endast för uppvärmda utrymmen.
Den runda resonansmodellen t v (Topo Stop, ca 1.100:-) är till för
att hålla väggar och bjälklag fria från mus. Den
fyrkantiga ultraljudsmodellen snett bakom (ca 1.200:-) är kapslad och tål
att placeras i fuktiga utrymmen (kallvind/krypgrund). De båda resonansskruvarna
i förgrunden (t h) skrämmer bort sork och mullvad. Modellen längst
t h (ca 1.100:-) har såväl dränagespringor för kondens
som kapslad elektronik, vilket apparaten i mitten (ca 320:-) saknar.
Foto: Dan Ljungsvik

Täta
huset
Det är självklart omöjligt att helt täta ett hus eller trädgård
mot skadedjur. Har du redan åtgärdat alla synliga hål i trossbotten,
försett lockpanelen med perforerade
stålband (finns i järnaffär), nätat kallvindens ventilationsspringor
eller grävt ner ett skyddande nät mot sorken runt speciellt lockande
rabatter, har du ändå kommit en bra bit på väg i skyddet
av dina ägor.
Avlägsna
maten
Skadedjuren är ständigt på jakt efter mat. Se till att allt
matnyttigt, speciellt i ditt fritidshus förvaras i slutna kärl (glas
eller plåt - ej plast!) och håll rent under diskbänken.
Var
uthållig
Slutligen gäller det att vara minst lika uthållig som skadedjuren.
Väljer du traditionell sanering, är det du själv som får
stå för uthålligheten, med flitigt vittjande av fällorna
eller med påfyllnad av gift. Något som för övrigt är
ganska omöjligt i ett igenbommat sommarhus.
Förlitar du dig istället på den nya tekniken med elektroniska
skadedjursskrämmare, blir tillvaron självfallet mycket bekvämare,
men är elektroniken effektiv?
Om detta tvistas det. Tveksamma är bl.a. vissa skadedjursbekämpare
som använder traditionella metoder. På andra sidan finns nöjda
användare. Dessutom påpekar tillverkare av elektroniska skrämmare
att det finns ett flertal vetenskapliga studier, som bekräftar de goda
erfarenheterna.
Påståendet att människors och husdjurs hörsel kommer till
skada har ibland anförts som argument mot muskrämmare. Eftersom
ultraljud inte kan tränga igenom väggar och bjälklag och skrämmaren
nästan alltid placeras i biutrymmen som t ex kallvinden eller krypgrunden,
håller inte detta argument. En modern elektronisk skrämmare sänder
inte heller ut
ultraljud
kontinuerligt, utan med vissa
intervaller.
Här nedan följer en redovisning av några
vanliga saneringsmetoder och deras respektive för- och nackdelar. Inom
varje kategori finns det flera olika fabrikat att välja bland. Text Rosi
Tholin
| För- & nack- delar |
Råttgift
|
Slagfällor
|
Elektroniska mus-
och sorkskrämmare |
|
|
Bekvämt
att lägga ut. Låg investeringskostnad. |
Bekvämt
vid små skadedjursproblem. Låg investeringskostnad. |
Bekväm
installation och drift. Automatik - idealiskt för igenbommade sommarhus. Långtidsverkan - mikroprocessor-styrd ljudvariation Återköpsgaranti 1) Låg långtidskostnad 2) Hygieniskt. Miljövänligt. |
|
|
Farligt
för barn och husdjur. Ofta kortvarig effekt - skadedjuren lär sig undvika giftet. Måste läggas ut på nytt många gånger varje år - opraktiskt i igenbommade sommarhus. Sanitär olägenhet - kadaverlukt i väggar och golv. Ökande resistens hos skadedjuren ger efterhand minskad effekt. Miljöfarligt - bl a rovfåglar och mikroorganismer drabbas. |
Obekvämt
vid större skadedjursproblem med ständigt vittjande - opraktiskt
i säsongs-stängda fritidshus. Besvärliga att aptera - klämda fingrar eller outlösta fällor med vittjat bete. Utgör matupplag - lockar till sig fler skadedjur. Sanitär olägenhet. |
Relativt
hög investeringskostnad. Ej omedelbar effekt, normal saneringstid; 3 - 20 dagar - längre tid kan förekomma. |
1)
upp till 12 månader förekommer. 2)
Gäller utrustning med väderbeständiga högtalare alternativt
för sorkskrämmare med kondensdränage och kapslad elektronik.
Utrustning som ej är skyddad enligt ovan har begränsad livslängd.
|